知识指南 · 来源核对
核对健康说法的来源
看发布机构、原始链接和支持范围;原文能解释一般知识,不能替某个人的影像作诊断。
看发布机构、原始链接和支持范围;原文能解释一般知识,不能替某个人的影像作诊断。
直接答案
核对健康说法的来源
看发布机构、原始链接和支持范围;原文能解释一般知识,不能替某个人的影像作诊断。
逐步阅读
阅读步骤
- 先读直接答案,明确本页能回答的范围。
- 按小节对照自己的疑问;遇到个人症状及时联系医疗服务。
- 打开本页来源核对原文,不把知识当作对人物的诊断。
优先核对原始页面
WHO 的材料用于解释贞操检查证据限制,RCOG 的材料用于解释处女膜与出血,NHS 的症状页面用于理解出血与求助。本站的中文文字是独立说明,并非这些机构对本站的认证或医师署名。
检查引用有没有跨越范围
来源说“可能有多种原因”,不能被改写成“视频中这人确定患病”;来源说“外观不能证明经历”,也不能被歪曲为能够通过更清晰照片证明。核对主张与依据是否回答同一个问题。
遇到互相引用的帖子
多个帖子都引用同一个不明片段,只是传播范围变大。先查它们是否有可打开的原始健康资料。缺少来源就保留“未确认”,不需要补一个猜测结论。
常见问题
本页问答
依据与说明